事发后，工厂组织员工将大门封锁起来。
相邻一家工厂生产车间的石材也被飞溅物打碎。
→事故造成两名员工受伤，其中一人烧伤严重。
●事发龙岗一工艺品厂，系车间设备故障导致
●工厂建“人墙”拦记者，两伤者亦不接受采访
位于龙岗布澜路边的一家工厂昨天上午突然起火并引发爆炸，顶楼的厚铁皮被炸成碎片，击穿邻家工厂的顶棚，起火车间2名工人烧伤送医。相关部门透露，事件系车间设备故障引发的火灾和锅炉爆炸。
目击者：起火引发爆炸
事发布澜路边的钱江艺术品有限公司，这家公司由几栋欧式风格的大楼组成，消防车队正在忙碌地收拾管道准备撤离，十余名男性工人排成人墙挡在工厂门口，阻挡媒体记者靠近。从工厂侧面进去数十米，可以看到爆炸位置：这栋5层高的车间大楼中段从3楼以上均已被烧得漆黑，约十余个窗户玻璃爆裂。几条粗大的铁皮烟囱分别从三楼四楼五楼的窗户伸出来通往顶楼。
隔壁工厂看守场地的郑先生称，约上午8时50分，自己尚在值班室吃早饭，突然听到隔壁大楼传来异常声音，伴随喊叫声。他一出门就看到一墙之隔的钱江公司车间大楼3楼的窗户突突冒出烈火，“沿着几个外挂的烟囱往上烧，很快就烧到了顶楼。”“有听到哭声，两个男人的声音，又好像是一男一女。”郑先生和同事们说。十几分钟后，郑先生听到一声沉闷的巨响，感觉整个地面都在震动，随后他发现自己值班的房子都出现了裂纹，周边的玻璃被震碎。惊魂未定之间，大片黑色铁皮从起火车间的楼顶飞向四周，其中一块砸断了隔壁工厂的一段铁栏杆。
另一位目击者李先生表示，钱江公司去年才安装了一座大型的柴油锅炉，楼顶是一个大型储油桶。他称听闻3楼车间内先漏油导致起火，火苗沿着烟囱延烧到楼顶的油桶最终引发爆炸。
伤者：面对媒体一言不发
事发现场一直到中午12时，两部救护车始终待命。南都记者向救护人员一一询问，发现120救护人员并未接到伤员，救护人员赶到时，厂方告知他们将两名伤者自行送去了医院。
中午12时30分，媒体记者汹涌赶到中海医院普外科病房，南都记者见到了烧伤的两位工人。这两名中年男子神志清醒，除全身局部包扎涂药外，外表未发现大面积烧伤痕迹。两名男子都姓李，病历卡显示均为“全身多处烧伤”，年龄分别标注为39岁和28岁。
姓名为李明陆的39岁男子身边有一个工作牌，显示为钱江公司员工，岗位是“A线成磨”，面对媒体记者轻声询问，他一言不发。另一位名为李亮亮的伤者情形看似较为严重，膝盖与脸部分别被包扎涂药，脸部被涂了一层厚厚的烧伤药膏。更早前进入病房的一位媒体记者称，工厂主管将前来采访的媒体记者挡在门外，还有人交待伤者不得对记者透露任何信息。
影响：隔壁工厂被砸穿顶棚
南都记者在现场附近发现4块大型厚铁皮，最大的一块击穿了隔壁实昕石材厂的大型铁皮车间顶棚，砸出了一个长约10米宽约2米的“天窗”。
石材厂工人们表示，事发时一块巨大的厚铁皮穿越车间顶棚，斜向前砸到车间内一堆半成品的石板上面，再反弹落到30米外的空地上。事发突然，大家都目瞪口呆。南都记者找到现场这块长约10米，宽约数米的黑色厚铁皮。用力抬了一下很难抬动，估计重量超过200公斤。而被砸穿的工厂顶棚约20米高，中午砸入的同时将三根三角铁的横梁砸断，其中一根更是卷曲贴到顶部。
“幸好命大，根本躲都躲不开。”惊魂未定的工人们议论纷纷，他们都已放假，在车间门口等待复工通知。工人们称，事发时车间里面已经有四五十人在劳作，砸落的位置事发前几名工人刚刚抬着一块石材移开不久，在如此密集的工作空间内，无人因此受伤，大家都觉得很庆幸。
市民胡先生昨日上午来电称，他所在的工厂距离事发地数百米，爆炸时都明显感觉到了震动。
工厂：主要生产漆器家具
由于采访受阻，记者未能见到钱江公司相关负责人。但根据该公司公开资料显示，这是一家生产工艺品的厂家，产品以漆器等工艺家具为主。
该公司宣传资料称：钱江艺术品(深圳)有限公司是香港钱江集团属下企业，位于南湾街道布澜路旁，占地面积1.68万平方米，建筑面积3万平方米，厂区及生活区环境优雅、建筑宏伟、绿树成荫、鸟语花香，是标准的花园式工厂。宣传资料还称，该公司产品包括手工绘漆画及雕刻为主的仿古工艺家具，以及墙上装饰物等。
检索发现，这家公司的老板系浙江萧山籍香港居民。
事件疑点
工厂阻挠消防队救火？
昨日下午，知情人士向广东台和南都记者透露一个消息：起火十几分钟后，消防队赶到现场灭火时，却被工厂大批人员阻拦在门外，不得进入，经多方协调之后队员才得以进入火场救火。
这位知情人士称，此事让消防队员非常不满，一度报警到派出所，目前派出所仍在处理。拒绝进场救火的原因是工厂和街道办均不想让事故原因经消防上报，从而使工厂经营受阻，并受相关部门处罚。
南都记者就此事向南湾街道办相关联络人求证，对方表示自己暂未了解到相关信息，不便回应。对于事故原因调查，对方亦表示安监部门提供的内容仅有通报，目前没有事故原因可披露。
街道办通报
废气处理系统“轰燃事故”
昨日南都记者向事发地南湾街道办询问事故原因，街道办发来一份《关于钱江艺术中心事故的情况说明》，全文如下：
4月10日早上8：58，位于布澜路钱江艺术中心五楼楼顶的废气处理系统发生一起轰燃事故。事故造成2人送院治疗，其中一人在医院检查后，进行简单处理离开；另一人受轻微伤，目前正接受治疗，无生命危险。
事故发生后，布吉消防中队、李朗派出所、南湾应急分队以及周边的义务消防队伍及时赶到现场，开展扑火救援工作。龙岗区公安分局、消防大队、安监部门及南湾街道办主要领导也及时赶到进行现场指挥。火情于9：30左右被扑灭，过火面积约120平米，事故原因正在进一步调查当中。
爆炸疑问
爆炸威力为何如此之大？
爆炸瞬间迸发出的惊人能量，让现场目击者印象深刻。布吉消防中队指挥员方东阳负责了现场抢险的指挥工作，昨日上午现场接受南都和广东卫视采访时称，据初步了解是车间内部锅炉爆炸引发。“当时我们接警到现场，发现内部锅炉爆炸引发火灾，这座锅炉贯通到楼顶，现场烟很大，锅炉爆炸后产生很多残火。我们逐层搜救被困人员，后来发现我们到达之前两名伤者已经被送往医院。”方东阳说。
消防隐患事前有无排查？
这次爆炸事件，对周边造成巨大安全隐患，若非侥幸，石材厂四五十名正在上班的工人或将遭遇大规模伤亡，后果不堪设想。负责消防隐患排查的当地派出所、负责安全生产检查的街道安监办，事发前有无排查出隐患存在？
龙岗警方昨日下午回应称，据了解事件系工厂设备故障引发，并非案件。对于消防隐患排查责任问题，警方表示派出所平时都有检查，但没发现有问题存在，估计是设备临时出了意外故障。
专家分析
燃油锅炉风险高于其它类型锅炉
在行业刊物《安全》杂志2008年第7期，南都记者检索到胜利油田安全处安全工程师李宏江的一篇论文，这篇题为《水煤浆锅炉和燃油锅炉的安全性分析》的文章，详细讲述了目前主流的两类锅炉的特性和安全风险比较。昨日下午南都记者电话联系到李宏江，他表示，目前不知道深圳南湾这家工厂爆炸的锅炉是何种型号，无法具体分析，但一般来看燃油锅炉安全风险高于水煤浆锅炉，其中一个原因就是漏油风险。